83. Do habeas corpus de Lula...

16/05/2018-24/05/2018
Meus Pensamentos

Penso que se o Supremo Tribunal Federal (STF) concede o habeas corpus ao paciente Luís Inácio Lula da Silva (Lula),poderia abrir um perigoso procedente neste país,o de criminosos cuja a culpa tenha sido abundantemente provada e já condenados tanto em primeira instância quanto em segunda recorressem indefinidamente até a última instância deste país,que é o próprio STF,em liberdade!

O princípio da presunção da inocência não será prejudicado,o réu poderá recorrer às instâncias superiores,inclusive até a Deus,se assim lhe aprouver,mas,preso!

Outra coisa:se o STF é a última e única instância capaz de colocar um indivíduo na cadeia,definitivamente,mesmo com condenações em instâncias inferiores,então,para que servem estas instâncias? Para que servem os juízes federais,os Tribunais Regionais,o próprio Superior Tribunal de Justiça (STJ)? Acabemos logo com eles e deixemos tudo nas mãos dos onze ministros do STF,sobrecarregados...

Claro que não! O STF e o STJ são tribunais "especiais",destinados a cuidar de casos "especiais",é um contrassenso deixar casos "banais",que qualquer juiz de primeira instância pode resolver,nas mãos deles. Que o Lula ou qualquer outro cidadão possam recorrer a estas instâncias,tudo bem,é um direito deles,mas,na cadeia. Afinal,"a Lei é dura,mas é a Lei". E é para todos!

   

82. E se tudo der errado? Esta é uma pergunta...

09/05/2018-16/05/2018
Meus Pensamentos

que devemos nos fazer sempre,sem medo de sermos tachados de pessimistas... Por exemplo:no filme "Tropa de Elite 2",quando a polícia faz uma super operação na favela do Tanque,o chefe do tráfico local segue à risca o protocolo de fugir passando pelo DPO local,onde espera que estejam os policiais corruptos de sempre. No entanto,quem estava lá era o Matias e seus colegas,que fuzilaram os bandidos quando passavam por lá. Eles não esperavam por isto,foram pegos de calças arriadas... No final,o chefão do lugar foi pego,torturado e morto,sendo que antes esteve numa fuga desesperada,perdido,dentro da própria favela!   

79. Para alcançar aquilo...

01/05/2018-02/05/2018
Meus Pensamentos

que tanto almeja,Thanos tem que fazer um sacrifício,uma renúncia àquilo que mais ama,sua filha Gamora. Afinal,é o "equilíbrio do Universo" que está em jogo e ele tem que fazer uma escolha entre isto e sua filha.

No entanto,Gamora tem uma visão equivocada e deturpada de seu pai. Acostumada ao Thanos guerreiro,sanguinário,assassino,cruel,ela não cria que poderia haver alguém que ele amasse e que tampouco fosse ela. Mas era ela e entre ela e o "equilíbrio do Universo",ele escolheu o segundo e sacrificou-a.

Assim,Thanos conseguiu colocar as mãos na última joia a aparecer no universo cinematográfico da Marvel,a joia da alma. Thanos cria ter uma missão pessoal,que é a de exterminar metade da população do Universo,a fim de estabelecer o "equilíbrio do Universo". Para isto precisa das seis joias,incluindo aí a da alma(...)

  

78. Lições da política

28/04/2018-29/04/2018
Meus Pensamentos

Uma coisa que o mundo da política tem a nos ensinar é o "toma lá,dá cá","quem quer rir tem que fazer rir". Ao mesmo tempo que isto é prejudicial para nós,povo,pois é isto que está na base da corrupção,funciona para eles,políticos. Exemplo:empreiteiro financia campanhas de diversos candidatos. Eleitos,eles zelam pelos interesses da empreiteira;governadores eleitos contratam esta empreiteira para fazer as obras em seus estados e,em troca,levam "algum" por fora... Outro exemplo:deputados aprovam verbas para os seus estados,municípios,e,em troca,recebem apoio político.

Tem gente que só sabe pedir,pedir,pedir;ganhar,ganhar,ganhar;"me dá","me dá","me dá";receber,receber,receber. Mas,na hora de dar alguma coisa,de retribuir... Nada! Não pode,não dá...

É claro:tem vezes que não dá mesmo,não pode mesmo,não é caô,que a pessoa em questão,quando pode,quando tem,quando dá,faz,ajuda,dá. Esta merece ser ajudada sempre;o do exemplo acima,não.

Logo,devemos copiar o "toma lá,dá cá" do mundo da política,ou seja,dar para quem nos dá,negar para quem sempre nos nega tudo;ser generosos... E não a roubalheira que eles praticam sistematicamente...

   

75. O "menos ruim" e as ditaduras

09/04/2018-14/04/2018
Notas sobre política internacional

Já se disse uma vez que,de todos os regimes,"a democracia é o 'menos ruim' de todos". Os marxistas dirão que o que eu chamo aqui de democracia na verdade é uma ditadura burguesa. Que seja! Então,corrigindo a afirmação acima,"de todos os regimes existentes até hoje,no mundo real,o 'menos ruim' é a ditadura burguesa".

E por que afirmo isto? Por uma razão:pelo menos numa "ditadura burguesa",nós,o povo,o proletariado temos a ilusão de viver numa democracia,num regime representativo de verdade;temos eleições regularmente,alternância nos poderes,podemos ocupar alguns cargos,podemos expressar livremente nossas ideias...

Já no que eles chamam de "ditadura do proletariado",só um homem ocupa o mais alto posto de uma nação pela vida toda! Na verdade não é uma "ditadura do proletariado" e sim uma "ditadura sobre o proletariado",uma "ditadura do partido",partido único. O homem domina o partido,que domina a nação. Logo,ele domina a nação toda.

Claro,se levarmos em consideração os regimes do mundo ideal,a verdadeira "ditadura do proletariado" é o melhor. Nele,o poder é nosso,o partido é nosso,o exército é nosso,as riquezas são nossas,tudo é nosso. Mas,aí,eu acordo...

 

74. Xi Jing Ping e a democracia

31/03/2018-08/04/2018
Notas sobre política internacional

Que os assuntos internos dos chineses interessem somente aos próprios chineses,até aí,tudo bem. Mas,daí a conceder a Xi Jing Ping a possibilidade de vários mandatos consecutivos,através de uma emenda na Constituição...

A democracia é um valor universal e democracia de verdade pressupõe a alternância de pessoas e de partidos no poder. A China não tinha o segundo,mas tinha o primeiro,no que poderia dar uma "enganadinha" na gente,o "resto do mundo". Mas,agora,ela se coloca do lado das outras "repúblicas" socialistas,falidas e miseráveis,Cuba e Coreia do Norte.

O que coloca no ar a seguinte questão:em termos de planejamento estratégico a longo prazo,a autocracia é melhor que a democracia? O princípio da continuidade,cristalizado na forma de um único (grande) indivíduo,que traça uma grande estratégia a longo prazo,metas? Será que nações que adotam este tipo de regime levam vantagem sobre as democracias?

Se for assim,pode-se dizer que a democracia corre sério risco de desaparecer,dando lugar ou a "despotismos esclarecidos" ou a "neofascismos". Qual deles você prefere? Só sei que,dos dois,eu...não prefiro nenhum deles!