22/11/2019
O "não" serve para validar o "sim". O "sim" é para bem menos pessoas do que o "não". Pois,caso contrário,o "sim" não teria valor assim... Deve-se fazer jus para se conseguir um "sim".
Exemplo:você quer algo muito difícil. E,para conseguir,tem que fazer isso,isso e aquilo;fazer um determinado sacrifício mesmo que esse algo esteja disponível a todos,mas só alguns estejam dispostos a fazer isso,isso e aquilo;fazer o sacrifício determinado,então só alguns conseguirão o "sim". Nesse caso,pense em dois terrenos separados por um muro bem alto e que num deles estejam muitas pessoas e no outro,poucas. Qualquer um tem permissão para pular o muro,mas só alguns tem disposição.
Logo,o "não" em si não é ruim. Porém,o dizer e o ouvir o "não" é encarado como algo negativo. Se você dá o "sim" sem exigir coisa alguma em troca,seu "sim" nunca será valorizado,nem você. Logo,falar o "não" não é uma questão de ruindade,mas sim,de Justiça. Agora dizer sempre o "não" que é...
Nem o "não" nem o "sim" são necessariamente ruins. Nem bons...
